Bulletin de réinformation présenté par Pierre Godicheau et François Persurier avec la collaboration de Françoise Monestier
Rediffusions à l’antenne à 11h45 et 21h
Version texte
Chers amis – et compagnons résistants – de Radio Courtoisie, Bonjour, et Bienvenue à l’écoute du bulletin de ré-information de ce Vendredi 24 Novembre 2017.
François, quelle est l’éphéméride du jour ?
Ephéméride
C’est le 24 Novembre 1859 que le naturaliste et paléontologue anglais Charles Darwin publie son œuvre révolutionnaire intitulée : « On the Origin of Species by Means of Natural Selection » soit en traduction française: « De l’Origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ».
Bien avant la naissance de la Génétique, Darwin, s’appuyant sur un ensemble de données d’ordre paléontologique, propose que les espèces nouvelles dérivent, par processus adaptatifs successifs, d’anciennes espèces souvent éteintes. Les immenses progrès accomplis par la biologie depuis lors n’ont fait que confirmer cette thèse audacieuse devenue désormais un des principes unificateurs des sciences de la vie sur terre.
Parce qu’accessible au grand public, cet ouvrage, connut un retentissement considérable jusque sur les théories politiques et sociales de la fin du dix-neuvième et du début du vingtième siècles. Karl Marx lui-même, nullement gêné par les différences épistémologiques considérables séparant Biologie et Histoire, accueillit chaleureusement la théorie de Darwin, en y voyant, tout naturellement, le fondement scientifique de sa théorie matérialiste de l’évolution des sociétés… Plus tard, en plein délire tautologique, le « savant » soviétique Trofim Lyssenko, gêné par les résultats acquis par la « Génétique Bourgeoise », s’ingéniera à en démontrer la fausseté au motif qu’ils contredisaient le Matérialisme Historique… sans commentaire !
Dans son bilan annuel de l’avancement des sciences pour l’année 1859, l’Académie Royale britannique mentionnera « une année scientifique un peu décevante, où rien de très important n’a été découvert »
Nos grands titres :
1 – Le rapport du Sénat sur l’immigration : un gros caillou dans les babouches présidentielles
2 – Le TPI de la Haye continue à faire dans le politiquement correct
3 – La confession de Houellebecq : un émouvant testament
Ritournelle
Dans un rapport de la Commission des Lois du Sénat, Jean-Noël Buffet critique vertement l’action du Gouvernement sur l’immigration.
Oui. Le Sénateur « Les Républicains » met carrément les pieds dans le plat et souligne le double langage gouvernemental en la matière. Il en veut pour preuve les annonces faites le 18 octobre dernier par Emmanuel Macron promettant d’expulser les clandestins ayant commis un délit. Or, le gouvernement sera dans l’incapacité d’y consacrer les moyens nécessaires, tant sur le plan financier que sur le plan politique et donc incapable de tenir ses engagements.
Ce rapport est-il truffé de chiffres et de graphiques ?
Oui, en 2016 alors que 92 000 mesures d’expulsions ont été prononcées, seulement 18% ont été effectives, soit 16 400. Cela veut dire qu’en 2016, plus de 75.000 clandestins expulsables sont restés dans notre pays en dépit des mesures d’éloignement prononcées à leur encontre. Dans le projet de loi de Finances pour 2018, seulement 14 500 éloignements forcés sont budgétés, soit 6% de moins que sous la Présidence Hollande.
Quelles sont les causes de l’échec patent de cette politique d’éloignement ?
D’abord, il ne faut pas oublier que, dans les centres de rétention, la justice libère trois fois plus de clandestins en 2017 qu’avant 2016 soient 19,3% contre 6,35%, car le juge des libertés et de la détention ne peut intervenir que pendant quarante huit heures au lieu de soixante douze précédemment.
Ensuite, les moyens des services en charge des éloignements forcés sont insuffisants.
En effet, la police des frontières a réorienté ses effectifs vers les contrôles aux frontières du Sud (4 500 policiers) au détriment des reconduites aux frontières qui ne disposent que de 300 hommes, un chiffre dérisoire. Le sénateur du Rhône rappelle aussi que de nombreux pays d’origine multiplient les obstacles au retour de leurs ressortissants expulsables, voire refusent de les reprendre. Enfin, dernier obstacle de taille, 62% des clandestins refusent la prise d’empreintes digitales à leur arrivée sur notre sol. Depuis un délinquant peut-il refuser qu’on recueille ses empreintes ?
*
**
Le Général Serbe Ratko Mladic a donc été condamné pour crimes contre l’humanité ?
La Tribunal Pénal international pour l’ex-Yougoslavie est, comme le fut son ancêtre celui de Nürenberg, une création ad hoc d’inspiration américaine chargée de juger des « crimes » commis pendant la guerre en ex-Yougoslavie. Vingt-cinq ans après les premiers massacres en Bosnie-Herzégovine, ce Tribunal vient de condamner le Général Ratko Mladic, ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, à la prison à vie, l’ayant reconnu coupable des chefs de génocide et de crime contre l’humanité. Cette condamnation de, je cite l’«architecte de la politique de nettoyage ethnique» fin de citation, intervient vingt mois après celle de Radovan Karadzic, l’ex chef politique des Serbes de Bosnie. Dès lors que sa tâche est accomplie, le Tribunal pourra fermer ses portes le 31 Décembre prochain.
Ce verdict est-t-il rendu, encore une fois, au nom de la Justice des vainqueurs ?
En effet, le Tribunal Pénal International a, en outre, passé par pertes et profits les massacres avérés de milliers de civils serbes par les troupes musulmanes de Bosnie dirigées par Naser Oric sous les ordres de l’islamiste Alija Izetbegovic. Ce qui n’empêcha pas Naser Oric d’être acquitté par ce même Tribunal, en dépit de témoignages à charge déposés par le commandant des forces de paix de l’ONU à Sarajevo et par le Général Morillon.
Ce Tribunal démontre, dans la continuité des choix de l’OTAN, son parti pris en faveur des bosno-musulmans et fait de La Haye le théâtre d’une des grandes parodies de justice de l’histoire moderne.
Il va sans dire que l’opération de bombardement par l’OTAN dénommée « Allied Force » visant des cibles serbes durant la guerre du Kosovo, en 1999 ne fait l’objet d’aucune poursuite. Cette campagne aérienne a pourtant duré 78 jours, et a nécessité pas moins de 37 465 sorties aériennes (soit 480 par jour en moyenne) pour faire enfin plier la République fédérale de Yougoslavie !
*
**
La confession-testament de Michel Houellebecq est un vari moment d’histoire
Chacun se souvient de la déflagration causée par la parution de « Soumission », le dernier livre de Houellebecq dans lequel il ne faisait que dépeindre avec son talent habituel la dhimmitude dont notre pays. fait preuve. Une dhimmitude qui va de pair avec le vide de l’époque et la avec dictature molle qu’exerce, grâce aux media, une classe politique soumise.
Notre amie Charlotte d’Ornellas témoigne dans le dernier numéro de VALEURS ACTUELLES de sa rencontre avec MICHEL HOUELLEBECQ, une sorte de « Désespéré » à la façon de Léon BLOY, et qui a accepté que l’entretien qu’il avait accordé à l’hebdomadaire DER SPIEGEL soit traduit pour les lecteurs de VALEURS ACTUELLES.
Que retenir de ce testament politique ?
Une analyse magistrale de la situation de notre pays qu’il semble connaître parfaitement, qu’il s’agisse d’Emmanuel Macron qu’il décrit comme JE CITE: « un être étrange qui ne se laisse pas déchiffrer. On ne peut obtenir de lui aucune conviction clairement formulée. Mon impression c’est qu’il se réduit à son propre optimisme. » FIN DE CITATION ou de la France menacée par l’islam.
Que dit-il précisément de l’islam ?
Il est toujours aussi clairvoyant et assène quelques coups de boutoir en direction des loges et autres mouvements laïcards qui obtiennent du Conseil d’Etat la retrait d’une croix à Ploermel mais ne protestent ni contre l’invasion du hallal ni contre les prières de rue. Pour Houellebecq, JE CITE « une guerre civile est dans le domaine du possible… Les musulmans n’entendent ni se fondre dans une société sécularisée ni dans l’Etat laïc, porteur d’une liberté religieuse qu’ils ne comprennent pas et perçoivent comme un instrument de lutte contre leur religion. ». Il parle avec une grande pertinence de la culture européenne, de la France d’en-bas, mais aussi de la Catalogne. Un seul conseil : lisez la confession de Michel Houellebecq.
BRÈVES DE FRANCE
Après Polanski, DSK, Weinstein… Haziza ! Bernard-Henri Lévy, toujours prêt à défendre les opprimés ?
Suite à la suspension du journaliste Frédéric Haziza de « La Chaîne parlementaire », BHL vient de lui exprimer son soutien suite aux accusations d’agression sexuelle dans le cadre de son travail. «Qui nous fera croire qu’Haziza est le Weinstein français ?», a lancé le philosophe médiatique sur Twitter… qui ajoute: «comment mettre un signe = entre ce qui lui est reproché et ce dont on accuse Ramadan ?», dans ce message de solidarité qui se conclut par: «Amitié à Frédéric.»
Ce n’est pas la première fois que le philosophe, prend des positions controversées en matière de scandales sexuels?
Non dès 2009 Bernard-Henri Lévy avait pris la défense de Roman Polanski menacé d’extradition vers les Etats-Unis où il est poursuivi par la Justice Américaine pour une affaire de viol datant de 1977. «Cet acharnement de tricoteuses et de tricoteurs, cette volonté de voir au bout d’une pique la tête d’un artiste, sont l’immoralité même», fulminait-il alors. Il récidivera en 2011 en défendant Dominique Strauss-Kahn. «Ce que je sais c’est que rien au monde n’autorise à ce qu’un homme soit ainsi jeté aux chiens», écrivait-il sur son blog.
Rappelons que le surnom de « Bernard-Henri Botul » lui avait été jadis attribué après qu’il eut pris au sérieux le livre canular d’un écrivain fictif dénommé Jean-Baptiste Botul, et qui s’intitulait justement : » La Vie sexuelle d’Emmanuel Kant »...
Pour les écolos parisiens, il est heureux que le ridicule ne tue plus !
Moment de franche rigolade à la dernière réunion du Conseil de Paris… les élus Europe-Ecologie-Les Verts jamais en reste lorsqu’ il s’agit de « déconstruire les stéréotypes de genre » souhaitent, en effet, que les journées du Patrimoine changent de nom et que pour promouvoir l’égalité des sexes, le mot MATRIMOINE soit associé à celui de PATRIMOINE!
S’agit-il d’un sketch de chansonnier ?
Non, il s’agit du vœu déposé par Joëlle Morel, Conseiller de Paris et très attachée à la défense des valeurs féministes. A quand l’invention du PERE MATRIE pour faire pendant à la MERE PATRIE ? Et quand la rue des Francs-Bourgeois se transformera-t-elle en rue des Franches-Bourgeoises ou même, pourquoi pas, des Franches-Bobos?
Christophe Castaner: Bienvenue chez les girouettes !
Le nouveau patron de la « République en Marche » change d’avis comme de chemise. Ainsi n’avait-il pas hésité une seconde à rédiger sa profession de foi, pour la présidence de la REPUBLIQUE EN MARCHE, en écriture inclusive! Il fait soudain machine arrière dans une déclaration qui vaut son pesant d’or : « J’ai du mal à lire cette écriture et je trouve çà un peu couillon » a –t-il confié au camarade Jean-Jacques Bourdin. Les récentes déclarations d’Edouard Philippe et de Jean-Michel Blanquer condamnant cette nouvelle forme d’écriture ne sont sans doute pas étrangères à ce revirement.
Comme quoi ce ne sont pas les girouettes qui tournent, mais bien le vent, comme nous l’enseignait jadis Edgar Faure !
La phrase du jour est de Christophe Guilluy
« Le multiculturalisme engendre partout les mêmes inquiétudes. Être ou ne pas être minoritaire, telle est la question aujourd’hui »
Tels sont les propos tenus par le théoricien de la « France périphérique », dans un entretien qu’il vient d’accorder à l’hebdomadaire « l’Express » .
NOUVELLES DU MONDE
Etats-Unis : Soros verse des millions dans les campagnes électorales des candidats d’extrême gauche au poste de procureurs de district (District Attorneys).
L’Alliance pour la démocratie (Democracy Alliance), est un réseau secret de donateurs dont George Soros est co-fondateur. Elle a pour objet de financer les groupes gauchistes, et va intensifier ses efforts pour faire élire des procureurs de district (District Attorneys) d’extrême gauche dans tout le pays. Sa réunion d’automne, tenue la semaine dernière en Californie, a décidé que cet objectif était d’une importance capitale pour le succès de leur stratégie de « résistance » en 2018 visant à « réviser » le système judiciaire américain.
En conséquence, George Soros vient de déverser discrètement d’importantes sommes d’argent dans les campagnes électorales de candidats procureurs gauchistes. Un premier succès vient d’être remporté par un de ses « poulains », l’avocat progressiste Larry Krasner,, venant d’être élu procureur à Philadelphie. Krasner, qui a défendu « Black Lives Matter » et intenté 75 procès contre la police, disait en plaisantant que sa carrière l’avait rendu « totalement inéligible ». Ceci ne l’a pas empêché de battre largement son rival démocrate…
La peste a atteint l’Europe à l’Age de Pierre
D’après des études menées sur des restes humains le bacille de la Peste (Yersinia pestis) causait déjà de grandes épidémies lors du dernier âge de pierre. Cette bactérie mortelle fut introduite en Europe avec les migrations massives de peuples venus d’Orient. Le génome complet de la bactérie fut retrouvé chez six individus ayant vécu à des époques s’étendant du néolithique tardif à l’âge de bronze provenant de Russie, d’Allemagne, des pays Baltes et de Croatie.
Est-ce le même bacille qui fut responsable de plusieurs pandémies dans l’histoire dont l’infâme Peste Noire qui au 14ème siècle élimina la moitié de la population européenne ?
En effet. Il y a 50 000 ans une population originaire de la Steppe Caspo-Pontique correspondant à l’Ukraine d’aujourd’hui, se répandit massivement en Europe et les dates d’apparition de la peste en Europe coïncident avec l’arrivée de ces populations venues de la Steppe. La maladie pourrait être à l’origine des profonds remaniements génétiques observés dans les populations européennes de cette époque où les peuples de la Steppe semblent avoir largement « remplacé » les populations européennes du Néolithique étaient porteurs d’éléments génétiques absents chez les Européens de cette époque.
Débarquement massif d’Algériens sur les côtes espagnoles : une « attaque coordonnée », selon un responsable
En 24 heures, 44 bateaux avec environ cinq cents immigrés illégaux sont arrivés le 18 Novembre sur les côtes de la région de Murcie, chargés en majorité de jeunes hommes arabes. Ils venaient d’Algérie, le pays d’origine qui suscite le plus de craintes à moyen terme chez ceux qui observent la situation de la sécurité en Méditerranée et aux frontières de l’Europe. En effet, le début d’une pression migratoire algérienne, tolérée ou non réprimée par les autorités du pays, est l’une des plus grandes préoccupation des responsables de la sécurité aux frontières méridionales de l’Europe.
Alors, la côte méditerranéenne espagnole pourrait connaître un scénario dantesque?
Oui un scénario comparable à celui qu’ont connu les villes portuaires italiennes l’an passé. Le seul responsable semblant conscient de l’extrême gravité de la situation était le délégué du gouvernement à Murcie, Francisco Bernabé. Il a même qualifié sans ambages cette vague d’embarcations « d’attaque coordonnée contre nos frontières « . A mots couverts, il a souligné la nécessité de l’expulsion de ces migrants, non sans avoir procédé à des contrôles permettant d’identifier les « migrants » susceptibles d’obtenir le statut de réfugié politique. Comme le plus probable est qu’il n’y en a pas, il est pratiquement certain que l’on va tous les retrouver déambulant à travers l’Espagne ou poursuivant leur route vers le nord de l’Europe !
Ritournelle
Les Saintes du jour sont Sainte Flore et Marie de Cordoue
C’est le 24 novembre 851 qu’en Espagne Flora et Maria furent martyrisées ensemble, dans ce qui était alors l’Emirat Ommeyade de Cordoue. Abd al-Rahman II, qui régnait alors, avait imposé que les enfants chrétiens nés de couples mixtes fussent déclarés apostats de l’islam et par conséquent passibles de la peine de mort. En signe de protestation ces derniers n’hésitaient pas à s’offrir en martyrs en perturbant les prières dans les mosquées ou prenant à parti les religieux islamiques.
Flore, était née d’un père musulman et d’une mère chrétienne à Cordoue où fut élevée dans la foi chrétienne et donc coupable d’apostasie selon les lois musulmanes. Dès qu’il apprit sa foi chrétienne, son frère, resté musulman, la dénonça au cadi qui la força à abjurer sa foi. Comme elle le refusa elle fut condamnée à être flagellée. Gravement blessée, elle fut remise à son frère, chargé de la convaincre de revenir à l’islam. Encourant la peine de mort du fait de son refus, Flore réussit à s’échapper, et trouve refuge chez une sœur où elle reprend quelques forces.
Peu de temps après elle retourna à Cordoue pour prier publiquement dans l’église Saint-Ascicle. C’est là, qu’elle rencontra Marie, chrétienne elle aussi et les deux vierges, emplies de zèle, décidèrent de se présenter ensemble devant le juge pour confesser leur foi. Elles furent immédiatement emprisonnées dans un cachot obscur peuplé de femmes grossières et de prostituées, puis, après un dernier interrogatoire, elles furent condamnées à être décapitées. Leurs corps furent laissés aux chiens et aux oiseaux, puis jetés dans le fleuve.
Rappel de nos grands titres :
1 – Le rapport du Sénat sur l’immigration : un gros caillou dans les babouches présidentielles
2 – Le TPI de la Haye continue à faire dans le politiquement correct
3 – La confession de Houellebecq : un émouvant testament
Notre annonce du jour
Rappelons que Génération Identitaire organise demain Samedi 25 Novembre, 2 ans après les attentats du Bataclan, une Grande manifestation sur le thème « Face aux islamistes : Défendons l’Europe ! », Rendez-vous à 15 heures au Métro La Motte-Piquet Grenelle à Paris XVème. Des services de transport par autobus sont organisés à partir des grandes villes de Province.
Chers amis auditeurs, merci de nous avoir suivis. Prochain rendez-vous avec la ré-information, lundi, 7h15, sur Radio Courtoisie, bien entendu ! D’ici là, gardons l’esprit éveillé et les yeux grand ouverts !
